Crítica, el diario de Lanata, lanzado con bombos y platillos en marzo, no ha tenido éxito en su búsqueda de hacer “algo distinto” a los medios tradicionales y además ha decepcionado a una buena parte de los lectores que esperaban algo mejor de un producto de Lanata, uno de los periodistas más inteligentes de la Argentina.

No obstante, el diario no merece tanta dureza crítica y debemos dejarlo asentar y avanzar, sin ser terminantes. Porque además ha tenido buenas investigaciones, tapas magníficas y de a ratos la aparición del mejor Lanata con columnas de opinión excelentes.

Sin embargo, no me interesa realizar un balance de Crítica, pues bien lo han hecho otros blogs. Lo que me gustaría analizar (y criticar) es el estropeado estado de la sección deportes del diario del ex director de Página 12.

En febrero y marzo, se publicitó con fuerza la llegada de Gustavo Veiga como jefe de deportes. Veiga, un gran periodista y muy reconocido, anunció que el diario buscaría darle a la sección otra mirada y además, metería el ojo donde los demás medioss no se animan. La propuesta inicial con Juan José Becerra cubriendo a Boca y la llegada de Roberto Fernández (genio) como subeditor, más la presencia de Martín Caparrós como subdirector hacían pensar que había un buen staff para hacer una sección más que interesante.

El comienzo no fue muy bueno, pero tampoco pésimo. Algunas crónicas interesantes y unas pocas entrevistas atractivas fueron lo mejorcito. Sin embargo, llamaba la atención la poca cantidad de páginas dedicadas a la sección y la desolada ubicación de la misma. Al mes del lanzamiento del diario llegó la noticia del alejamiento de Gustavo Veiga como editor responsable de deportes y la ida de Martín Caparrós como subdirector (pasó a ser redactor especial).

Al discutir este tema con diversas personas, varias manifestaron que “no lees un diario de Lanata para leer deportes”. Mi reflexión fue siempre la misma: Yo leo un diario para enterarme. Y quiero enterarme de todo.
Mal que le pese a mucha gente, hoy por hoy, la sección deportes está solamente debajo de política y economía a nivel importancia.

A partir de las dudosas ¿renuncias? de Veiga y Caparrós, directamente la sección deportiva pasó a ser simplemente tres páginas de información vieja, con malas fotos (el otro día pusieron una de Ahumada con Mareque como si fuese presente) y cero información de otra deporte que no sea fútbol.

Llamativamente el otro día, la tapa del 15 de marzo fue puramente deportiva, ironizando. Un pequeño recuadro contaba el estado del conflicto Gobierno VS Campo y decía “Todo sigue como siempre, de modo que elegimos aportar al país un poco de pan y circo.”

Deportes es “pan y circo” para Lanata. Una visión muy distorsionada de la realidad.